星空体育手机:

  加勒比海的油轮航线突然发生剧变，全球能源贸易格局随之起伏。2026年1月，美国总统特朗普突然发布信号，要求委内瑞拉石油在出口到中国时，每桶额外加价2美元。这个带有强制性质的定价调整，瞬间将中、美、委三国的能源互动推向了风口浪尖。面对美国的加价要求，中国做出了明确回应：拒绝采购。

  看似简单的能源议价背后，实则牵涉着深刻的地理政治学博弈与全球能源供应链的重构。尤其是两艘原本计划前往委内瑞拉装油的中国超大型油轮的航向变化，更使得局势充满了变数。美方的加价要求，背后隐藏的深层动因不容忽视。2026年1月3日，美军以维护地区稳定为名，对委内瑞拉实施了军事行动，控制了该国前总统马杜罗及其夫妇，并将他们带离了委内瑞拉。

  随后，特朗普公开宣布，美国将接管委内瑞拉的石油销售业务，还表示美国大型石油公司将投资数十亿美元，修复该国因长期冲突而受损严重的石油基础设施。掌控了委内瑞拉石油的出口权后，美方迅速将目光转向了中国与委内瑞拉的正常能源贸易。路透社援引匿名美国官员的话称，美方允许中国继续购买委内瑞拉的石油，但要求每桶价格加价2美元，理由是为了杜绝不公平低价倾销。

  这次加价背后，美方的算盘显然不止于商业上的调整。业内专家分析指出，特朗普政府的核心诉求有两重含义：一方面，通过掌控委内瑞拉的石油资源，美方希望回笼资金，缓解美国国内的经济压力。近年来，国际油价持续震荡，2025年12月，伦敦布伦特和纽约WTI原油期货价格都刷新了近五年新低。美国页岩油企业面临着巨大的盈亏平衡压力，许多企业的盈亏平衡点已接近65-70美元/桶，而国际油价早已跌破了60美元/桶。

  掌控委内瑞拉的石油后，美方试图通过加价销售，将成本转嫁给中国，从而为国内的页岩油产业减轻负担。另一方面，美方还试图将石油贸易与地理政治学相结合，借助委内瑞拉石油作为中美经贸博弈的筹码，强行要求中方通过其主导的金融渠道进行结算，变相干涉中委的双边贸易。受美国长期制裁的影响，2020年至2023年期间，中国暂停了从委内瑞拉的石油进口，2024年和2025年前11个月，中国对委石油的进口比例已分别下降至0.27%和0.07%，这使得委内瑞拉石油对中国整体能源供应的影响大幅减小。

  中国拒绝加价采购委内瑞拉石油，背后有着坚守主权原则的强烈理由。中国外交部发言人曾多次明确说，委内瑞拉是一个主权国家，拥有对其自然资源及经济活动的充分永久主权。美国通过军事手段干涉委内瑞拉内政、控制其石油出口的行为，已经违背了国际法。而中国若接受加价采购，无疑就是默认美方干涉他国内政的合法性，而这一点中国绝不接受。

  面对美方的不合理要求，中国做出了果断的回应。原定前往委内瑞拉装油的两艘中国超大型油轮，在海上徘徊数周后，最终掉头返航，这一举动直接打乱了美国的能源代售计划。多个方面数据显示，截至2026年初，中国的战略石油储备和商业石油仓库存储的总量已达16.1亿桶，足以支撑国内92天的需求，远超国际能源署规定的90天安全警戒线万桶浮动库存，随便什么时间都能调运，短期内的供应缺口可完全通过库存调配来解决。

  这场围绕石油加价的博弈，深刻反映了全球能源治理体系的结构性变化。长期以来，石油美元一直是美国全球经济霸权的重要支柱，但美方频繁将金融制裁作为手段，促使慢慢的变多的国家加速寻求非美元结算的能源贸易方案。除了中委贸易，俄罗斯与印度的原油贸易中，卢比结算的比例已上升至40%，而沙特等传统能源出口国也开始尝试以人民币结算对华出口的原油。

  与此同时，中国提出的多元供应+战略储备+结构转型能源安全新范式，得到了慢慢的变多国家的认可。到2025年，中国新能源的发电量占比已达到22%，国内原油的自给率提升至36%。这些变化使得中国在国际能源博弈中拥有了更多的底气。这场围绕石油加价的博弈，本质上是旧有霸权逻辑与主权平等原则的碰撞。美国试图通过军事手段掌控他国资源、强行主导贸易规则，这样的做法不仅违反了国际法的基本准则，也违背了全球能源市场向多元化发展的大趋势。

  中国的坚定回应，不仅维护了自身的合法权益，也为全球能源贸易的公平公正发展注入了积极力量。在全球能源格局重构的今天，唯有坚持主权平等、互利共赢的原则，才能实现能源市场的稳定与可持续发展。这也符合各国共同的利益诉求。对于这场能源博弈的未来走向，你有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点。返回搜狐，查看更加多